Председатель Конституционного Суда рассказал о первых месяцах работы

  • 03.05.2018

Станислав Шевчук, украинский законодатель был избран председателем Конституционного Суда, в эфире одного из телеканалов он рассказал о первых месяцах работы суда, его проблемы и перспективы.

Главное, что мы приняли регламент, после чего могли взяться за формирование сенатов и коллегий — органов, где рассматриваются все документы после принятия закона о новый Конституционный суд. А самое главное — конституционная жалоба. Приняли уже три решения. Об отмене налогообложения пенсий, второе — относительно языкового закона

Также председатель конституционного суда рассказал о запуске механизма конституционной жалобы в качестве нового инструмента для защиты прав.

Проведена реформа, мы сформировали сенаты и коллегии, начали рассматривать эти дела. Это очень важно. Потому что человека кто атакует? Государство в основном нарушает ее конституционные права. Не только исполнительная власть или президент, но в том числе и законодательный орган, принимая законы. Права человека — это право против государства. Человек должен защищаться и ее должен защищать суд. Теперь мы эту идею конституционной жалобы запускаем на практике

Напомним, Шевчук был избран председателем суда 21 февраля, огласки и схвали общества данное кадровое решение вступило после отмены скандального языкового закона.

Давление на судебную ветвь власти в Украине продолжается

  • 08.03.2018

Игорь Бенедисюк, председатель высшего совета правосудия рассказал об основных проблемах по поводу реформу судейской ланке в Украине. Так в частности он считает, что некоторые решения не выполняются через политическое давление на судейский корпус.

По 2017 год высший совет правосудия принял 57 обращений в правоохранительные органы за давление на судей, генеральный прокурор ответил нам, что по вопросам привлечения к ответственности обращаться в дисциплинарной комиссии, в других случаях прокуратура не видит причин проводить расследование

Также председатель Высшего Совета правосудия отметил необходимость проведения дальнейших реформ по судебной власти в Украине.

Законодательные изменения фактически произошли, определенным образом логически завершены, остается только стадия их имплементации. Последний год ВРП, и не только она, занимается этим процессом, но на других поприщах обеспечения независимости суда, к сожалению, мы не можем похвастаться такими достижениями. Изменения, которые произошли, создали действительно независимый орган — ВРП, которая наделена новыми полномочиями, которые дают возможность обеспечить независимость судей

Напомним, реформа судебной власти в Украине сейчас находится на начальном этапе, также в ветке судебной власти наблюдается большой «кадровый голод», который привел к накопления не рассмотренных дел в судах.